在7月10日中午，在经历了上一代模型的推迟并推迟了现场广播之后，埃隆·马斯克（Elon Musk）终于出现在Grok 4中。开幕新闻发布会在照片中看到了一些删节。一周前，他提到“他将整夜与XAI团队一起解决模型”，但似乎他已经为这次发射做准备了很长时间了。当局在出版物中说，这次推出的Grok 4是“世界上最强大的模型”，马斯克说，现场直播，“ Grok 4比几乎所有领域的人类研究生都聪明。”什么是特定值？数据表明，Grok 4中的多个参考测试非常出色，并且比现有主要模型获得了更好的性能。在AIME25数学竞赛中，Grok 4获得了完整的得分，在测试“人类的最后检查”（HLE）的测试中，没有工具就获得了26.9％的高分。该测试包括2500个专家问题，并涵盖了CK的主题。对评估机构的人工分析已获得及早访问，并在新闻发布会后宣布了Grok 4参考测试。当局说，Grok 4人工智能分析指数达到了73。为了通过数据判断，Grok 4 OpenAi O3（70），Google Gemini 2.5 Pro（70），Claude 4 Opus（64）Anthrope（64）和DeepSeek R1 0528（68）。 21％Google Xai团队的职业球员透露，Grok在Live Broadcast中的Grok 2是Grok 2的100倍，并且投资于Renforcement Learning（RL）阶段的计算机功率是，它是市场上其他型号的10倍以上。根据新闻发布会的报道，Grok 4订阅率为每月30美元，而Grok 4重量的最强版本为每月300美元，而Grok 3仍免费开放。值得一提的是，与原始时间表相比，Live Broadcast被推迟了大约一个小时。 Xai说：“ Grok 4但是，一个小时的实时广播即将发起。 3.5beta的版本下周出现了，直截了当的时候，麝香仍然很困难，所以我将在6月27日提到穆斯克。在模型是延迟之后，讨论外界的疑问d。自从我这次到达以来，该发布似乎有点急切，但是从性能测试来看，该行业并没有令人失望。随着Grok 4的推出，整个XAI团队长期以来一直存在。一个博客作者访问了Ofxai Icina。屏幕显示办公区的大厅里到处都是帐篷。这意味着许多主要员工可能在不久的将来一直在办公室里睡觉。马斯克于2023年7月成立了XAI，两年后到达了该行业的顶峰。适当的资本和计算机力量是其谈判筹码。为了支持Grok的发展和培训，Musk在美国田纳西州孟菲斯拥有超级计算机。我们已经建立了“ Coloso”国家中心。它于2024年7月推出时配备了100,000 GPU NVIDIA H100。2025年2月，GPU数字翻了一番。马斯克计划以100万GPU标记孟菲斯超级集群，并为此筹集资金。上周，6月30日，华尔街银行的摩根士丹利（Morgan Stanley总计100亿美元的新资金，包括50亿美元的债务和50亿美元的Loancapital Masters。在去年两轮60亿美元之后，这是XAI收集资金的另一回合。自2024年以来，XAI的公共资金总额达到220亿美元（约157亿元）。在这一点上，尚不清楚Xai在这一轮融资后的具体评估尚不清楚。 3月Xai和X融合后，估值达到了1,130亿美元。其中，Xai的价值为800亿美元，X的价值为330亿美元。但是，如此巨大的融资很难支持大公司的巨额成本。据媒体媒体报道，XAI目前每月的支出高达10亿美元，到2025年3月底，该公司的账簿中只剩下40亿美元。融资后，XAI可以支持一段时间，但是他们将需要在第二年继续筹集资金，目前收入为UH小于其成本。马斯克曾经公开宣布诸如XAI之类的巨大损失在整个AI行业并不少见，这主要是由于筹码服务器和收购的高昂成本。 Xai在营销进展方面的表现已被抛在了一些竞争对手的身后。 XAI的主要收入流是X Premium的订阅服务，预计2025年收入将仅达到5亿美元，明年将达到20亿美元。相比之下，OpenAI预计2025年收入将达到127亿美元，其运营将会更加多样化。这次Grok 4具有简短的优势，但Operai也将在今年夏天推出最后的旗舰车型。目前尚不清楚这个优势将持续多少。外国制造商还决心克服AI模型。这四个巨人，微软，亚马逊，谷歌和元元素，去年他们的总资本支出为2300亿美元，这使这些公司的投资计划达到了3200亿美元025。管理层在其财务报告中说，您计划增加对AI技术和数据中心构建的投资。 Xai对未来更加乐观。与X合并后，XAI团队希望在X的不断更新的数据文件中训练该模型，从而避免使用昂贵的数据位置，例如其他公司。 Xai乐观地认为它将在2027年实现盈利能力。相比之下，Operai预计将在2029年实现正现金流。最强大的编程和多模式代理是XAI的下一个亮点。在实时广播期间，团队建立了八月，9月的多元游戏和10月的视频生成模型的目标。但是，将其与多个posprevious的积极结合起来需要质疑这一点是否可靠。