11月12日，马德兴先生在《东方体育报》发表文章，解释了全国锦标赛男足比赛的赛制。马德兴撰文，全国比赛无疑是当今中国体坛的重中之重，足球也不例外。除了女足之外，关于男足比赛似乎也不乏争议，从早期的U16组，到U18组，再到现在的U20组。由于这一争议，一些极端分子甚至呼吁取消全运会足球比赛。当然，这显然有失公平，但国足赛事改革恐怕势在必行。也许今年全运会足球比赛最受诟病的就是20岁以下组。如果浙江队与新疆队打平，则进行抽签决定晋级八强。结果，新疆队晋级八强，但浙江队仅获得小组第三，错失晋级八强的机会。我这里的意思并不是说规则有问题，而是我们如何才能避免类似的事情再次发生？或者有没有更好的方法来解决此类纠纷？答案显然是肯定的。必须考虑的是竞争体系。正常情况下，如果有八支、十六支球队参赛，每组前两名晋级的话，这种事情根本就不会发生。这是因为，根据相互的胜负比、净胜球、进球数、总净胜球、小组进球数、公平竞赛等一系列细节，很容易确定参赛球队。这比一个小组的三支球队之间的比赛更容易操纵。更重要的是，这将大大减少小组赛中可能出现的“隐球”情况。即使12支球队被分成3组ps，每组成绩最好的两支球队，以及得分第三高的两支球队，也将晋级八强。这条规则也大大增加了获得默许的机会。因此，在目前从上到下对足球的关注度不断提高的情况下，如果将参加全国锦标赛男足比赛的球队从12支扩大到16支，各地区对足球的关注度将进一步提高，这将导致足球运动的传播和推广全面扩大。这可以视为第二项改革措施。也许有人认为参赛人数可能会增加，但从目前的情况来看，男足比赛并不一定要安排在全国比赛周期内，而是可以提前开始，就像今年U16和U18组的情况一样。从另一个角度，从建立的角度考虑到年龄组，全运会男足比赛可以考虑缩小年龄组。比如，今年全国赛男足U20赛区已经成为中超联赛的中流砥柱，因此不少球员离开职业联赛参加全国赛。这显然违背了全国代表大会的初衷。当然，由于今年有国际比赛日，中超球队并没有受到进一步的影响。那么未来男足全国比赛的年龄组别会进一步缩小吗？由于重视青少年运动员的发展，全运会的比赛囊括了三大运动项目的比赛。通过降低年龄组，地方政府将能够投入更多精力来培养年轻球员。 特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）来自selF媒体平台“网易号”。本平台由用户上传、发布，仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。